Нано-мочевина: благо или проблема для сельского хозяйства?

Исследование, проведенное группой ученых в Индии, показало эффективность нано-мочевины по сравнению с обычной мочевиной. Испытания, проводившиеся в течение двух последовательных лет (2021–2023) в Индийском институте сельскохозяйственных исследований (IARI), были сосредоточены на яровой пшенице (Triticum aestivum), основной культуре, имеющей решающее значение для продовольственной безопасности страны.

В исследовании сравнивались азотные внесения с помощью обычных мочевины и листовых распылений нано-мочевины, а также различные методы удобрения цинком. Результаты показали, что внесение 130 кг N/га с помощью обычных методов последовательно превосходило нано-мочевину с точки зрения урожайности зерна и соломы. Хотя нано-мочевина снижала норму внесения азота, она не удовлетворяла потребности культуры в азоте, что приводило к снижению урожайности на 6,8–12,4% за два сезона.

Удобрение цинком стало решающим вмешательством. Листовые опрыскивания 0,1% нано-оксидом цинка значительно повысили урожайность пшеницы, увеличив урожайность зерна на 3,7–4,5% по сравнению с необработанными участками. Этот подход также улучшил усвоение азота, что подтверждает важность интеграции цинка в практику удобрения.

На пшеничных участках, обработанных 130 кг N/га, зафиксирован рост урожайности на 23,2–33,1% по сравнению с контрольными участками. Эти результаты подтверждают важность поддержания рекомендуемых уровней азота для оптимальной производительности. Напротив, снижение азота до 65 кг/га с применением нано-мочевины привело к существенному снижению урожайности как зерна, так и соломы, что подчеркивает текущие ограничения нано-мочевины при замене обычных удобрений.