Суд по делу акционеров «Тольяттиазота» подходит к концу

Когда-то давно старый индеец рассказал своему внуку одну жизненную истину: «Внутри каждого человека идет борьба двух волков. Один волк — это зло: гнев, зависть, жадность, надменность, гордыня, жалость к себе, ложь, обиды, эгоизм. Другой волк — это добро: мир, любовь, надежда, спокойствие, скромность, доброта, щедрость, честность, сострадание, верность». Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько секунд задумался, а потом спросил: «А какой волк победит?». На что старый индеец ответил: «Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь».

Противостояние волков в конфликте между компаниями «Тольяттиазот» и «Уралхим» началось в далеком 2008 году, когда подконтрольная Виктору Вексельбергу группа «Ренова» продала «Уралхиму» 9,97% акций «Тольяттиазота» после неудачных попыток договориться с менеджментом предприятия, которое в свою очередь заявляло о попытках рейдерского захвата комбината структурами «Реновы».

В декабре 2012 года «Уралхим» направил в правоохранительные органы заявление о возбуждении уголовного дела по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса России — хищение путем мошенничества, совершенное организованной группой в особо крупном размере. Оно расследовалось Следственным комитетом более пяти лет, а в начале 2018 года началось его рассмотрение в Комсомольском районном суде г. Тольятти.

В качестве обвиняемых в деле фигурируют основные акционеры офшорных компаний, которые являются номинальными владельцами акций «Тольяттиазота» – Владимир Махлай, проживающий в настоящий момент в Лондоне, его сын — гражданин США Сергей Махлай, бывший гендиректор комбината Евгений Королев и двое граждан Швейцарии — владельцы компании Nitrochem Distribution Андреас Циви и Беат Рупрехт-Ведемайер.

Жирную точку в споре между менеджментом «Тольяттиазот» и миноритарным акционером предприятия должно как раз и поставить решение в этом уголовном деле. Но что же лежит в основе разногласий сторон и почему они не могут договориться?

Истец и потерпевший — компания «Уралхим» — заявляет о том, что «Тольяттиазот» в 2008-2011 годах продавал свою продукцию на экспорт по заниженным ценам швейцарскому трейдеру Nitrochem Distribution, который затем перепродавал ее по рыночным ценам. Эта разница аккумулировалась в виде прибыли, но не внутри предприятия, а на офшорных структурах, подконтрольных владельцам комбината. Таким образом, по мнению обвинения, с баланса предприятия было похищено более 86 млрд. руб. в виде недополученных от продажи продукции средств. Эта сумма также была выведена из-под налогообложения.

Напомним, что комбинат «Тольяттиазот» — одно из крупнейших производств аммиака и карбамида в стране. Предприятие, основанное в 1981 году, обладая семью агрегатами производства аммиака, ежегодно может производить 3,5 млн. тонн этого продукта, который частично перерабатывается в карбамид на двух собственных агрегатах производства карбамида, но в большей степени экспортируется посредством собственного аммиакопровода протяженностью 2800 км и железной дороги. 80% произведенной продукции идет на экспорт и продается через зарубежных трейдеров. Махина, потребляющая около 11 млн. кубометров газа в сутки, ежедневно производит 8-9 тыс.тонн аммиака, при этом имея возможность переработать в карбамид только 1,6 тыс. тонн в сутки. Остаток в 7 тыс. тонн необходимо сразу же отправлять с производства, ведь два собственных хранилища могут вместить лишь 60 тыс. тонн произведенной продукции.

В начале недели представители «Тольяттиазота» и адвокатского бюро «Падва и партнеры», представляющие обвиняемых, собрали журналистов на закрытую пресс-конференцию в Москве, чтобы озвучить свою позицию по этому делу. В ходе мероприятия заместитель генерального директора «Тольяттиазот» Виктор Казачков рассказал журналистам, что он крайне обеспокоен рядом слухов о возможной остановке предприятия, появившихся в СМИ.

«Остановить агрегат на час, на сутки, а потом его запустить — невозможно. Период остановки каждого агрегата занимает трое суток, при этом повторный пуск – трое-четверо суток. В этот период идут безвозвратные потери, ведь газ просто сжигается на факеле», — сообщил Виктор Казачков.

Он добавил: «Завод сейчас очень эффективно, а главное, динамично работает и развивается. ТоАЗ приступил к строительству еще одного агрегата карбамида мощностью 2,2 тыс. тонн в сутки. Это будет третий агрегат карбамида, а общий объем производства карбамида на предприятии достигнет после пуска в 2021 году 5,2 тыс. тонн».

Комментируя ход уголовного дела, адвокат Александр Гофштейн сообщил, что «На сегодняшний день судебный процесс перешел в завершающую стадию, проводятся прения сторон, исследование доказательств завершено». По словам Александра Гофштейна, сторона защиты не согласна с представленной на суде экспертизой, доказывающей факт продажи комбинатом продукции на экспорт по заниженным ценам. «Вся экспертиза построена на сравнении продажной цены с рыночной ценой не на момент поставки, а на момент отмеченный в грузовой таможенной декларации в штампе «выпуск разрешен», то есть на момент 4-5 месяцев спустя. Поскольку за это время происходит рост цен, образуется маржа», — добавил он.

Однако существует ряд уже вступивших в законную силу решений арбитражных судов, в рамках которых было определено, что цены по которым комбинат продавал продукцию своему швейцарскому партнеру Nitrochem  Distribution  не были рыночными, в связи с чем комбинату было доначислено налогов и штрафов за 2008-2012 год на сумму свыше 2,5 млрд. руб. Еще один иск фискальных органов о недоплате налогов за 2013 год на сумму почти 530 млн. руб. был также проигран «Тольяттиазотом» 21 мая этого года в арбитражном суде Самарской области.

«В рамках налогового судопроизводства в арбитражном суде исследовались одни вопросы. А в рамках уголовного, при подсчете ущерба, исследуются вопросы совершенно другого порядка. На сегодняшний день существует обвинение не в налоговом преступлении, а в том, что продукцию похитили. Не в недоплате налогов. Такое обвинение и предъявить нельзя, потому что налоговые претензии погашены», — утверждает Александр Гофштейн.

Он также полностью отрицает аффилированность Nitrochem Distribution c «Тольяттиазотом» и заявляет, что ни один из обвиняемых не является владельцем или совладельцем офшорных структур, указанных в деле, в адрес которых отправлялось примерно 1,5 млн. тонн аммиака в год. Отвечая на вопрос издания Fertilizer Daily, являются ли его подзащитные по уголовному делу собственниками компаний, которые фигурируют в этом уголовном деле, Александр Гофштейн однозначно заявил: «Нет, конечно нет».

Возможно ли завершить этот спор и наконец начать кормить того волка, который отвечает за добро? «Такая возможность всегда существует, если обе стороны хотят договориться», — заявил Виктор Казачков. Надеемся, что стороны смогут прийти к разумному решению и определить единые стандарты для оценки стоимости экспортируемой этим уникальным комбинатом продукции.